Neulich zufällig auf RT ein Interview mit Richard Stallman gesehen. Der Moderator war ziemlich dämlich, und aus dem Gespräch ist mir einiges unklar geblieben, etwa Stallmans Abgrenzung von Free Software zu Open Source, und wenn ich dann noch den Wikipedia Eintrag über ihn lese, bildet sich ein grosses Fragezeichen.
Mich wundert sein kritischer Blick nur auf Software, während Hardware Nebensache zu sein scheint.
Also was nützt beispielsweise ein freies, übersichtliches Betriebsystem, ohne Hintertürchen und bösen Funktionen, wenn die Computer-Hardware bereits so gestaltet ist, sei es als in den Prozessor integrierte oder sonstwie fest eingebaute Funk-Chips mit fest implementierten Mini-Programmen, oder über die übliche Abstrahlung (Prozessortakte arbeiten im Gigahertz- also Funkbereich), sodass NEBEN dem übersichtlichen und vom User gut kontrollierten Normalbetrieb der ganze Computer bzw dessen Prozessor und die Festplatte womöglich drahtlos mit externen Überwachern verbunden sein kann, der Computer fernsteuerbar ist, ohne dass der User es will und bemerkt. Diese Problematik halte ich für brandaktuell, aber Stallmann höre ich darüber nicht reden.
Angeblich ist sein Computer ein chinesischer Laptop, dessen Name „Lemote“ allerdings fatal dem Begriff „Remote“ ähnelt (also womöglich wie eben beschrieben ein Remote Controlled Computer). Auch das Signet aus Zahnrädern auf der Firmenwebsite verheisst nichts Gutes.
