Dienstag, 4. Dezember 2018
Feindliche Übernahme durch Gen-Therapie
Was für einen Menschen getan werden kann, das kann auch gegen ihn getan werden. Die Technologie, im lebenden Menschen gezielt die DNS bestimmter Zellgruppen dauerhaft zu verändern, womöglich sogar ohne Injektionen, allein durch oral verabreichte Transportmittel, wie etwa Viren, ermöglicht eine fundamentale, tiefgreifende Form der Steuerung und Beherrschung von Menschen. Denn das Zielorgan ist natürlich primär das Gehirn.
Pre-Crime Verarsche
Allgemein gilt eine sehr niedrige Aufklärungsquote bei Einbrüchen. Es wird nun medial viel von Pre-Crime Algorithmen gesprochen.
In einer TV-Reportage wurde ein erfolgreicher Jungunternehmer als Einbruchsopfer seiner Privatwohnung vorgestellt. Die Polizei beriet ihn hinterher dahingehend, gemäß ihrer Statistik für gelungene Einbrüche sei die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der oder die Täter innerhalb eines viertel Jahres nochmal einbrechen werden.
Das Einbruchsopfer sicherte darauf sein Wohnhaus mit allerlei Abwehrtechnik für viel Geld. Kurz vor Ablauf von drei Monaten wurde dann tatsächlich wieder bei ihm eingebrochen - wieder erfolgreich.
Danach machte er aus seinem Haus quasi einen großen Tresor, während die Polizei wenig mehr getan hatte, als ihm mit deren Statistik die Hölle heiß zu machen, auf dass der richtig viel Geld für seine Sicherheit ausgibt.
Wenn wie im o.g. Fall die Polizei quasi weiss, dass in den nächsten Wochen in bestimmten Häusern wieder eingebrochen werden wird, warum legt sie sich dann nicht auf die Lauer und schnappt die Leute in flagranti - oder traut die ihrer eigenen Statistik nicht?
Wer jetzt einwendet, es herrsche Personalknappheit bei der Polizei, dem sei geantwortet, es geht nicht wie im Spielfilm darum, dass Polizisten zu zweit im Auto die ganze Nacht vor dem Haus parken, oder im Gebüsch des Gartens persönlich auf der Lauer liegen, sondern um eine stille Alarmleitung, um noch während der Tat vor Ort zu sein.
Im Übrigen würde ja schon ein gefasster Einbrecher die Ausführung weiterer Einbrüche verhindern, also Polizeipersonal entlasten.
Dass das Wissen, wann und wo wieder eine Tat geschehen wird, nicht von der Polizei selbst umgesetzt wird, hat offenbar andere Gründe, als der eines Personalmangels.
Der harmloseste Grund ist vielleicht noch der, dass Polizei irgendwie mit dem ganzen Security-Bereich verflochten ist und darum womöglich daran interessiert, möglichst viele Geldausgaben auch von Privatleuten in diesen Sektor zu generieren.
Vielleicht braucht man aber eine hohe Verbrechensquote auch zur eigenen beruflichen Existenzrechtfertigung.
Also die Pre-Crime Technologie dient wohl weniger der breitflächigen Verhinderung von Verbrechen, sondern präzisiert eher die Entscheidung, wem, was, wann erlaubt oder verboten wird, also das Personen und Orte zentrierte Verbrechens-Managment zum Vorteil des Security-Sektors.
In einer TV-Reportage wurde ein erfolgreicher Jungunternehmer als Einbruchsopfer seiner Privatwohnung vorgestellt. Die Polizei beriet ihn hinterher dahingehend, gemäß ihrer Statistik für gelungene Einbrüche sei die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der oder die Täter innerhalb eines viertel Jahres nochmal einbrechen werden.
Das Einbruchsopfer sicherte darauf sein Wohnhaus mit allerlei Abwehrtechnik für viel Geld. Kurz vor Ablauf von drei Monaten wurde dann tatsächlich wieder bei ihm eingebrochen - wieder erfolgreich.
Danach machte er aus seinem Haus quasi einen großen Tresor, während die Polizei wenig mehr getan hatte, als ihm mit deren Statistik die Hölle heiß zu machen, auf dass der richtig viel Geld für seine Sicherheit ausgibt.
Wenn wie im o.g. Fall die Polizei quasi weiss, dass in den nächsten Wochen in bestimmten Häusern wieder eingebrochen werden wird, warum legt sie sich dann nicht auf die Lauer und schnappt die Leute in flagranti - oder traut die ihrer eigenen Statistik nicht?
Wer jetzt einwendet, es herrsche Personalknappheit bei der Polizei, dem sei geantwortet, es geht nicht wie im Spielfilm darum, dass Polizisten zu zweit im Auto die ganze Nacht vor dem Haus parken, oder im Gebüsch des Gartens persönlich auf der Lauer liegen, sondern um eine stille Alarmleitung, um noch während der Tat vor Ort zu sein.
Im Übrigen würde ja schon ein gefasster Einbrecher die Ausführung weiterer Einbrüche verhindern, also Polizeipersonal entlasten.
Dass das Wissen, wann und wo wieder eine Tat geschehen wird, nicht von der Polizei selbst umgesetzt wird, hat offenbar andere Gründe, als der eines Personalmangels.
Der harmloseste Grund ist vielleicht noch der, dass Polizei irgendwie mit dem ganzen Security-Bereich verflochten ist und darum womöglich daran interessiert, möglichst viele Geldausgaben auch von Privatleuten in diesen Sektor zu generieren.
Vielleicht braucht man aber eine hohe Verbrechensquote auch zur eigenen beruflichen Existenzrechtfertigung.
Also die Pre-Crime Technologie dient wohl weniger der breitflächigen Verhinderung von Verbrechen, sondern präzisiert eher die Entscheidung, wem, was, wann erlaubt oder verboten wird, also das Personen und Orte zentrierte Verbrechens-Managment zum Vorteil des Security-Sektors.
Freitag, 30. November 2018
Eine Geheimwaffe der Geheimdienste?
Das electron-stream drilling gun (ESD), also: Elektronenstrahl-bohr-Gewehr.
Ist es nicht merkwürdig, dass der Name dieses Gerätes (oder dieser Waffe) zwar in einem Vokabel-Programm auftaucht, aber Google zunächst nichts dazu einfiel?
Selbst wenn es sich bei der ESD um ein Phantasieprodukt aus einem SciFi-Roman oder -Film handelte, würde Google das doch aufzeigen. Aber nichts. Erst als ich Wochen oder Monate später nochmal danach google, gibt es massenhaft Verweise - aber alle nur auf den - angeblich falschen - Eintrag in dem betreffenden Vokabelprogramm.
Warum interessiert mich das Ding, dass ich es hier erwähne?
Weil ich darüber rätseln musste, wie man es immer wieder geschafft hat, meine elektrische und elektronische Wohnungstür-Verriegelung auszutricksen. Irgendwie schienen die Spooks elektrische Energie verschiessen zu können, welche dann die Schaltung aktiviert hat.
Ich dachte dabei immer nur an Mikrowellen, bis ich dann zufällig auf den o.g. Namen stieß. Solch ein Elektronenstrahl erscheint mir eine plausible Erklärung. Schon die alten Bildröhren von Fernsehern und PC-Monitoren waren Elektronenstrahler bei denen gewarnt wurde, nicht zu dicht davor zu sitzen. Mit Elektronenstrahlen könnte man vielleicht sogar Magnetspulen aufladen, also etwa Schrittmotoren in Bewegung bringen oder Trafos und Kondensatoren aufladen und vieles mehr. Mit ihm läßt sich vermutlich mindestens manche elektronische Schaltung manipulieren - entweder aktivieren oder zerstören, unsichtbar durch Wände hindurch. Eine kleine Wunderwaffe. Kein Wunder, dass deren Existenz möglichst unbekannt bleiben soll.
Ist es nicht merkwürdig, dass der Name dieses Gerätes (oder dieser Waffe) zwar in einem Vokabel-Programm auftaucht, aber Google zunächst nichts dazu einfiel?
Selbst wenn es sich bei der ESD um ein Phantasieprodukt aus einem SciFi-Roman oder -Film handelte, würde Google das doch aufzeigen. Aber nichts. Erst als ich Wochen oder Monate später nochmal danach google, gibt es massenhaft Verweise - aber alle nur auf den - angeblich falschen - Eintrag in dem betreffenden Vokabelprogramm.
Warum interessiert mich das Ding, dass ich es hier erwähne?
Weil ich darüber rätseln musste, wie man es immer wieder geschafft hat, meine elektrische und elektronische Wohnungstür-Verriegelung auszutricksen. Irgendwie schienen die Spooks elektrische Energie verschiessen zu können, welche dann die Schaltung aktiviert hat.
Ich dachte dabei immer nur an Mikrowellen, bis ich dann zufällig auf den o.g. Namen stieß. Solch ein Elektronenstrahl erscheint mir eine plausible Erklärung. Schon die alten Bildröhren von Fernsehern und PC-Monitoren waren Elektronenstrahler bei denen gewarnt wurde, nicht zu dicht davor zu sitzen. Mit Elektronenstrahlen könnte man vielleicht sogar Magnetspulen aufladen, also etwa Schrittmotoren in Bewegung bringen oder Trafos und Kondensatoren aufladen und vieles mehr. Mit ihm läßt sich vermutlich mindestens manche elektronische Schaltung manipulieren - entweder aktivieren oder zerstören, unsichtbar durch Wände hindurch. Eine kleine Wunderwaffe. Kein Wunder, dass deren Existenz möglichst unbekannt bleiben soll.
Mittwoch, 24. Oktober 2018
NSU - ein griffiger Name für den Inlandsgeheimdienst
FBI, CIA, NSA, BND, KGB, GRU und wie heißt der deutsche Inlandsgeheimdienst? Verfassungsschutz. Das ist irreführend, verharmlosend und so lang, dass man es zu oft vermeidet, ihn zu nennen. Also muss ein griffiges Kürzel her. Wie wäre es mit NSU? Das ist ein im Zusammenhang mit dem Inlandsgeheimdienst bereits bekannter, eingeführter Name. Inhaltlich würde der Name also passen, und als Akronym sogar für einige Bundesländer nachvollziehbar und adaptierbar sein. NSU = Nationaler Sicherheits Untergrund (für den gesamtdeutschen Bereich), Norddeutscher Sicherheits Untergrund, Niedersächsischer Sicherheits Untergrund, Nordrheinwestfälischer Sicherheits Untergrund. Also ich nenne den deutschen Inlandsgeheimdienst seit geraumer Zeit NSU. NSA = amerikanisch; NSU = deutsch.